我將通過(guò)對(duì)開(kāi)心，五季，人人，QQ校友這4個(gè)SNS網(wǎng)站的加好友請(qǐng)求頁(yè)面的比較和分析結(jié)果優(yōu)化得出一個(gè)新的加好友請(qǐng)求頁(yè)面。我會(huì)詳細(xì)的描述這個(gè)分析的過(guò)程，這樣就能清楚的知道我的新方案好在哪。在這里受到篇幅的限制會(huì)忽略諸如一些驗(yàn)證碼，驗(yàn)證提示以及某些個(gè)別網(wǎng)站特有的內(nèi)容，這樣能使我們更關(guān)注業(yè)務(wù)本身，也更有可比性。首先展示的是目前這4個(gè)網(wǎng)站的加好友請(qǐng)求頁(yè)面，最后一個(gè)是我設(shè)計(jì)的新方案：

開(kāi)心，五季，人人，QQ校友，以及新方案的加好友請(qǐng)求頁(yè)面

接下來(lái)我會(huì)首先介紹加好友請(qǐng)求頁(yè)面的標(biāo)題，關(guān)閉按鈕等部分的內(nèi)容，如圖：

開(kāi)心，五季，人人，QQ校友加好友請(qǐng)求頁(yè)面的標(biāo)題，關(guān)閉按鈕的比較

加好友標(biāo)題：
開(kāi)心：請(qǐng)求加X(jué)X為好友
5季：加好友
QQ校友：將XX加為好友
人人：將XX加為好友？

人人和QQ校友最接近，但是人人多了一個(gè)問(wèn)號(hào)，這個(gè)問(wèn)號(hào)是沒(méi)有必要的，也是多余的，表示是表示這個(gè)窗口中所呈現(xiàn)的內(nèi)容，應(yīng)該只能是陳述句。同時(shí)窗口中的實(shí)際內(nèi)容也沒(méi)有任何詢問(wèn)的意思。
5季的標(biāo)題沒(méi)有什么大問(wèn)題，但是沒(méi)有準(zhǔn)確的表明操作對(duì)象是誰(shuí)，另外跟QQ校友和人人一樣都沒(méi)有表達(dá)清楚這個(gè)窗口的本質(zhì)其實(shí)是發(fā)送一種請(qǐng)求，而不是進(jìn)行一個(gè)設(shè)置。
“發(fā)送一種請(qǐng)求”和“進(jìn)行一個(gè)設(shè)置”的區(qū)別在于：
發(fā)送請(qǐng)求是需要對(duì)方反饋信息，操作才算完成。而設(shè)置是不需要對(duì)方反饋信息就能完成的。
標(biāo)題中只有開(kāi)心很好的表達(dá)了這一點(diǎn)。如果說(shuō)按照字面的意思理解，將XX加為好友，那是不是我點(diǎn)確定后這個(gè)操作就完成了？XX就成為了我的好友呢？很顯然不是這樣，所以你會(huì)看到在窗口里會(huì)出現(xiàn)一些說(shuō)明，而這些說(shuō)明本身是可以不需要的，用請(qǐng)求二字將此窗口中的內(nèi)容定義為一個(gè)請(qǐng)求即可。因?yàn)檎?qǐng)求二字本身就表明是需要對(duì)方反饋的東西。所以最后我選擇：
“請(qǐng)求加X(jué)X為好友”

關(guān)閉按鈕：
開(kāi)心：太小
5季：正好
QQ校友：夠大
人人：沒(méi)有

沒(méi)有關(guān)閉按鈕肯定是不對(duì)的，因?yàn)閷?duì)于所有應(yīng)用軟件而言右上角的X代表了關(guān)閉是眾所周知的事情。對(duì)于一個(gè)浮出層效果沒(méi)有取消這個(gè)X的理由。因?yàn)榧词共皇褂玫娜诉@個(gè)X也不會(huì)給他造成任何困惑。
開(kāi)心的X顯得實(shí)在太小了，就像一個(gè)*號(hào)，我不明白為什么設(shè)計(jì)的那么小，以至于我這樣熟練使用互聯(lián)網(wǎng)的人有時(shí)候都不能準(zhǔn)確的點(diǎn)中，即使點(diǎn)中了也覺(jué)得怪怪的。
其他兩家的大小都比較合適，QQ校友的略大，但我個(gè)人覺(jué)得大點(diǎn)也不會(huì)有什么負(fù)面影響，只要好看即可。
這里面只有人人這個(gè)沒(méi)有X關(guān)閉按鈕的窗口支持ESC退出。一般網(wǎng)絡(luò)熟練的使用者可能才會(huì)知道ESC是可以關(guān)閉，一般人不知道。這個(gè)操作多用于后臺(tái)等需要經(jīng)常關(guān)閉浮出層的應(yīng)用里。我覺(jué)得加上也可以，不會(huì)有任何負(fù)面影響。
在下篇里我會(huì)說(shuō)明關(guān)于提示問(wèn)題，附言文字說(shuō)明和文本框的比較

原文：http://kuangfu.com/186.html