前幾天看了Angela 寫的論“面包屑”的倒掉，感覺她的分析很多地方我還是比較贊成的，談到了“面包屑”的一些缺點和弊病，但因此就說“面包屑”應該倒掉，我還是不太贊成的。

　　關于“面包屑”的來源我不想講太多，大家可以從這里找到，我只是想說“面包屑”的這種信息結(jié)構是屬于選擇的線性結(jié)構。它在信息結(jié)構中主要起類兩個作用：一是提供了多路徑的交互方式，方便用戶跳轉(zhuǎn)到其它頁面；二是從一個側(cè)面展示了該信息集合的信息結(jié)構和集合方式。我不認為“面包屑”的這種信息結(jié)構會倒掉的原因主要有三點：

　　第一點：就象Angela說的那樣這種結(jié)構也有自己先天的缺點，因為畢竟是一個線型的結(jié)構，并不具有象層次結(jié)構和網(wǎng)狀結(jié)構那樣的優(yōu)點，但對于現(xiàn)在這些包含了巨大信息容量的網(wǎng)站結(jié)構，很多時候我們常常將幾種信息結(jié)構形式結(jié)合起來使用，如帶有線型結(jié)構的的樹型，帶有鏈接的、橫向的混合層次結(jié)構。

　　在網(wǎng)站的主要部分我們不一定會用到“面包屑”這樣的結(jié)構，但是在一個小的信息集合小的范圍內(nèi)我們完全可以使用“面包屑”這樣的結(jié)構，一可以反映這一部分信息集合的層次關系，二是可以做為備用的用戶導航工具，就象一棟大廈，雖然大家都會走樓梯，但我們還是需要修建緊急的樓梯安全出口，“面包屑”的結(jié)構完全可以承擔這樣的責任，而且“面包屑”結(jié)構也可以是這一小范圍信息集合的用戶導航系統(tǒng)。

　　第二點：“面包屑”的信息結(jié)構也是不斷發(fā)生著變化，它有自身的優(yōu)勢，可以彌補其它信息結(jié)構模式的確定，現(xiàn)在有許多網(wǎng)站很多地方都采用了幾種相結(jié)合的混合模式，如一些樹型結(jié)構里面也就包含了“面包屑”這種結(jié)構，所以“面包屑”不會倒掉，它會成為好的調(diào)節(jié)器，在一個網(wǎng)站信息結(jié)構里來回穿插，成為構建一個小局部信息集合的武器。

　　第三點：我們從事用戶體驗有時候還是應該考慮一些其它的因素，就象我上次寫的設計師代表了誰的利益，是用戶嗎？ 中提到的那樣，使用“面包屑”信息結(jié)構對于網(wǎng)站的SEO也有著大的好處，它可以更多的強調(diào)網(wǎng)站關鍵字，擴大關鍵字的范圍，優(yōu)化網(wǎng)站的SEO。

　　所以個人認為“面包屑”不會倒掉，它會變的不象以前那么重要，但你還是會在網(wǎng)站中許多小的地方看見他矯健的身影繼續(xù)發(fā)揮著他的重要作用。