前不久看到一篇文章《web設(shè)計95%是排版》，標(biāo)題表達的很清楚，95％，那么，美術(shù)設(shè)計（或者稱為圖形設(shè)計、GUI…總之，是關(guān)于色彩、背景圖、圖標(biāo)…的設(shè)計）只有5％的重要性嗎？我們的美術(shù)設(shè)計師就這么點兒價值？

我們目前的工作中，界面原型基本上確定了網(wǎng)頁的排版，而界面原型是由交互設(shè)計師完成的?？吹竭@個95％的觀點，我暗自欣欣然。然而，我想，這個95％的觀點有待商榷。

交互設(shè)計目前的主要任務(wù)是可用性，所以排版很重要。

交互設(shè)計的任務(wù)包括：
1．創(chuàng)造出高可用性的界面；
2．讓界面有良好的體驗－讓用戶在使用過程中有愉悅感、成就感，感覺到被尊重…

這里所說的交互設(shè)計是指創(chuàng)造出用戶界面以及相應(yīng)的交互操作的整個設(shè)計，并不是僅僅指一些公司中被稱謂交互設(shè)計師的那些人所作的特定工作。也許，您是一位美術(shù)設(shè)計師，您設(shè)計了一個表示下載功能的圖標(biāo)，這個圖標(biāo)能讓用戶更快的找到下載功能。您的工作也對提高可用性有貢獻。因為，您設(shè)計的圖標(biāo)使得用戶，在“找到下載功能－點擊下載”這個與網(wǎng)頁的交互過程中，效率更高了。

提高可用性是目前設(shè)計工作的主要任務(wù)，是產(chǎn)品質(zhì)量的基本保障。良好的體驗是更奢侈的要求，短期內(nèi)，web設(shè)計是很難顧及到的。我們現(xiàn)在常說的“這個體驗好…”往往只是意味著這個設(shè)計用戶能看懂了，這個設(shè)計不會給用戶帶來太多的麻煩了，實際上，只是可用性高。又有幾個網(wǎng)站能讓用戶在使用過程中有成就感，有愉悅的感受呢？讓用戶不罵娘已經(jīng)很不容易了。開發(fā)周期短、開發(fā)流程差、人員水平低…這種種因素的限制，使得目前的web產(chǎn)品設(shè)計只能著眼于更高的可用性。

怎樣才能提高可用性？界面設(shè)計最根本的任務(wù)是－傳達，以及更復(fù)雜的要求－交互。“我們這里有一些信息要告訴您，要讓您看明白…”“我們?yōu)槟峁┝艘豁椃?wù)，它是這樣操作的…”把這些交代清楚了，讓用戶看明白了，可用性就高了。而可用性的XX條準(zhǔn)則，無非是為了實現(xiàn)上述任務(wù)的具體方法。

怎么就能傳達清楚了呢？面對面交流使用的工具是語言，web設(shè)計師與用戶之間的交流工具是網(wǎng)頁。通過排版，設(shè)計師向用戶說明內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系，向用戶說明哪里是重點內(nèi)容。“可點擊的文字應(yīng)該能夠直接被識別出來”，類似的可用性準(zhǔn)則在設(shè)計過程中是需要遵守的，不過，這樣的準(zhǔn)則是相對固定的，只要我們有共識就好了，相對來說，比較容易做到。而“哪部分文字需要用加粗的18px宋體？”“哪部分內(nèi)容應(yīng)該放在頁面左上角？”要解決這些問題，需要深刻的理解產(chǎn)品，深入的了解目標(biāo)用戶的需求。排版需要花大量的精力。

目前設(shè)計工作的著眼點是可用性，提高可用性除了注意遵循那些準(zhǔn)則，更多的精力要花費到如何傳達，如何排版上，所以，排版很重要。

更好的視覺體驗是件奢侈品，現(xiàn)在很難“重要”。

幾年前，網(wǎng)頁設(shè)計師是指那些“美化”網(wǎng)頁的人（也曾經(jīng)是我的飯碗）。難道這一陣“用戶體驗”之風(fēng)吹來，“讓網(wǎng)頁更好看”就只剩下5％的價值了嗎？

真正好的web美術(shù)設(shè)計應(yīng)當(dāng)是“大像于無形”的，或者說是比較抽象的圖形設(shè)計。而不是給界面原型畫花邊兒。因為，表面上的“視覺美化”往往降低可用性?！澳莻€花邊兒吸引了用戶的注意力，使得這個重要的按鈕看上去不那么顯眼了！”好的美術(shù)設(shè)計應(yīng)該是不損害信息傳達的。

美術(shù)設(shè)計更大的價值在于帶給用戶良好的視覺感受。良好的視覺感受是“良好體驗”的一部分。賞心悅目自然比冰冷、生硬更令人愉悅。“這個網(wǎng)頁看上去就舒服?！薄安粫屛矣X得是在面對一個冰冷的web服務(wù)器?！?/p>

快速到達目的地是重要的，要是同時還能很舒適，并且一路美景相伴，當(dāng)然更好。然而，web產(chǎn)品開發(fā)的現(xiàn)狀往往是：開發(fā)周期中，美術(shù)設(shè)計師能得到的時間有限；開發(fā)流程中，美術(shù)設(shè)計師被孤立在產(chǎn)品設(shè)計的討論之外，對產(chǎn)品的理解不夠；部分美術(shù)設(shè)計師的水平有限…在這種現(xiàn)狀下，要更舒適，風(fēng)景更好，同時又不影響速度，很難。能保證網(wǎng)頁有較高的可用性已經(jīng)不容易了，為了保證可用性不得不否定掉一些質(zhì)量不高的美術(shù)設(shè)計。又沒條件做更好的美術(shù)設(shè)計，所以只好少“美術(shù)”一些了。

我的住所只有10平方米，我也喜歡一人多高的景德鎮(zhèn)花瓶，但是，擺上幾個大花瓶，就沒地方睡覺了。

從這個角度來看web2.0的視覺風(fēng)格，可以這樣解釋：“我們目前無法創(chuàng)造出既賞心悅目，而又不損害可用性的頁面，所以，我們暫時不理會美不美的問題，只用最簡單、最樸素的圖形樣式?！鳖愃频模d起于上世紀(jì)初的現(xiàn)代主義設(shè)計最初的理念也只是要制造成本低，易于維修的建筑，而視覺效果只是這種設(shè)計的衍生?，F(xiàn)代主義設(shè)計大師們稱這種設(shè)計為“好的設(shè)計”。之后的幾十年中，這種“好的設(shè)計”真的作為一種風(fēng)格被廣泛的接受了，如同現(xiàn)在的web2.0風(fēng)格被越來越多的接受?；蛟S，web2.0的設(shè)計可以成為第二個“好的設(shè)計”。

總結(jié)

目前，我們能做的只是基礎(chǔ)的設(shè)計－實現(xiàn)較高可用性的設(shè)計。清楚的傳達是首要目標(biāo)。所以，排版顯得很重要。不損害可用性前提下的良好的視覺體驗是件奢侈品，現(xiàn)在很難做到。

這并不意味著美術(shù)設(shè)計師將不再有價值了。當(dāng)web設(shè)計的可用性水平普遍較高的時候，實現(xiàn)“良好的體驗”就將成為設(shè)計工作的重心了（這也就是所謂的：未來的設(shè)計是體驗設(shè)計）。那個時候，由美術(shù)設(shè)計師設(shè)計出賞心悅目的頁面將是更為必要的一項工作。