文字是人類用來(lái)記錄語(yǔ)言的符號(hào)系統(tǒng)。隨著社會(huì)的發(fā)展，文字已經(jīng)擺脫了在紙張上，版面上的簡(jiǎn)單呈現(xiàn)模式，當(dāng)下的數(shù)碼產(chǎn)品中有著更為豐富的應(yīng)用。

大家都知道，界面效果雖然日趨擬物化和平面化，但現(xiàn)在往往很多細(xì)節(jié)還是脫離不了文字的顯示，手機(jī)終端屏幕的限制和用戶的學(xué)習(xí)成本也更深一步的決定了文字的不可缺少。

只是在界面設(shè)計(jì)中，這些文字更加具有邏輯性，和類別性，看似與界面融為一體，實(shí)則有更多的考量標(biāo)準(zhǔn)，不單單是一個(gè)效果。自然界中任何一種景觀奇跡也是有著他自己的科學(xué)規(guī)律。作為終端視覺設(shè)計(jì)師，也要對(duì)終端的文字規(guī)律作一定的梳理，這樣才會(huì)從內(nèi)涵上真正的提升設(shè)計(jì)品質(zhì)，對(duì)用戶更加體貼。

設(shè)計(jì)離不開生活，從生活中提煉總是淺顯易懂，我們先看看生活中的文字：

1.幾點(diǎn)？表盤數(shù)字

 2.什么菜？菜譜

 3.怎么走？路標(biāo)

 4.多少錢？?jī)r(jià)格

5.啥內(nèi)容?報(bào)刊書籍

 由上面我們便可以把生活中的文字劃分四個(gè)類別

A指示性的：路標(biāo)，表【對(duì)人的行為有明確的指導(dǎo)提示】

B名稱性的：菜譜，文章標(biāo)題【對(duì)你所需要的或了解的事物做一個(gè)名稱】

C評(píng)價(jià)性的：價(jià)格,好，壞【物品的一種屬性】

D內(nèi)容性的：書籍，報(bào)刊【偏內(nèi)容的記錄】

雖然我們?nèi)绱藚^(qū)分類別，但他們之間還是有交叉的，不同情境可能就不同。舉個(gè)例子說，對(duì)一篇文章的評(píng)論，從自身角度講它是內(nèi)容性的，可針對(duì)文章它又是評(píng)價(jià)性的。由此可見，文字的相對(duì)性也是必須考慮。

 以上說了那么多，其實(shí)終端界面中的文字同樣可以這樣劃分【當(dāng)屏幕空間有限，降低學(xué)習(xí)成本，文字是最好的應(yīng)用】比如symbian v3的手機(jī)軟件管理，之前制作就有較多這方面的考慮：

指示性的：確定，返回，安裝，退出，類似于超鏈接的查看…

名稱性的：軟件名稱，列表…

評(píng)價(jià)性的：文章評(píng)價(jià)，用戶級(jí)別…

內(nèi)容性的：軟件詳情，常見問題，評(píng)價(jià)正文…

可見，在一個(gè)客戶端軟件的生態(tài)系統(tǒng)里，這幾個(gè)類別是必需的。

我們?cè)谠O(shè)計(jì)中一定要注意文字是處在同一個(gè)視覺系統(tǒng)里，功能性的不一樣，對(duì)顏色，字體，都會(huì)有著一定意義的區(qū)別。他自身的邏輯性要求不僅僅是好看。

從人的心理角度出發(fā)，整體可得出這樣一個(gè)邏輯關(guān)系：

指示性的要有一定的突出，一定要強(qiáng)于名稱性和評(píng)價(jià)性的文字

名稱性的往往采取常規(guī)正常瀏覽，明確適中，清晰即可

評(píng)價(jià)性的則是在清晰的基礎(chǔ)上加一點(diǎn)對(duì)比

內(nèi)容性的由于文字稍微偏多，所以在行距和背景搭配上要明了清晰。

可以得出整體邏輯強(qiáng)度：指示>名稱>評(píng)價(jià)>內(nèi)容

整體的表現(xiàn)通常是靠文字的密集度和稀疏程度來(lái)表達(dá)，雖然【確定】，【返回】這類的色彩可能并沒有列表里的名稱更厚重，但他一定是在寬松的環(huán)境，來(lái)形成他的視覺焦點(diǎn).可以看出整體邏輯強(qiáng)度是通過交互排布來(lái)完成的，與人的使用密切相關(guān)。

那么視覺設(shè)計(jì)要做的是在整體邏輯強(qiáng)度下，去實(shí)現(xiàn)特指功能的強(qiáng)度區(qū)分，比如在內(nèi)容頁(yè)面里，文字行距的運(yùn)用則更為重要，使得內(nèi)容更易閱讀，而弱化指示性的一些東西，使人可以專心的進(jìn)行本頁(yè)所呈現(xiàn)重點(diǎn)的操作與瀏覽。從視覺上講，當(dāng)下首要進(jìn)行的總是最重要的。又比如在一個(gè)列表頁(yè)里，顯然列表的每一行的名稱更加重要，視覺上要強(qiáng)于【確定】【返回】這類指示性的文字。

這里所說的視覺厚度，可以包括：色彩，文字大小，描粗與否，底部button或背景的強(qiáng)度等，都一定意義影響我們使用的心情。

以上兩個(gè)方法，我覺得是在判斷完成移動(dòng)終端文字邏輯強(qiáng)度的情況下，設(shè)計(jì)者有效處理好文字之間關(guān)系的必要方法，用來(lái)提高設(shè)計(jì)的品質(zhì)。字與界面能否在效果上融為一體，我個(gè)人認(rèn)為很大程度上就是這兩點(diǎn)是否處理的恰當(dāng)。

原文：http://wsd.tencent.com/2010/12/words_in_design.html