首先澄清一個應(yīng)用場景問題。研究（1）中指出，對于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的網(wǎng)站，不少設(shè)計師們喜歡采用960固定寬度布局。但要注意的是，960并不是萬能鑰匙，大部分網(wǎng)站沒有也不需要柵格系統(tǒng)。Amazon采用的是寬度自適應(yīng)布局，最大限度的呈現(xiàn)信息。Google更是簡簡單單，主題部分就一個列表。eBay的頁面非常簡潔，商品頁面寬度自適應(yīng)，信息自然流暢，噪音少，購物很踏實。類似的站點還有很多，對于這些站點來說，寬度自適應(yīng)布局更受青睞。
有個很有意思的網(wǎng)站是Yahoo!, 看起來是固定寬度布局，實際上在CSS中只要去掉一行，就能搖身一變自適應(yīng)寬度了：
#page {
width: 70em;
}
為什么Yahoo!最后選擇了定寬布局呢？這很可能是因為定寬布局比寬度自適應(yīng)布局更容易控制。對于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的網(wǎng)站來說，可維護性和可擴展性非常重要。Yahoo!是以信息展示為主的門戶型網(wǎng)站，960的寬度對于信息的閱讀比較友善（Joe Clark寫了一篇屏幕閱讀時有關(guān)行長的有趣文章）。種種因素使得Yahoo!最后采用了定寬布局（Tommy Olsson總結(jié)了每種布局設(shè)計的優(yōu)缺點）。
這里將只關(guān)注定寬布局，適用的場景是搭建復(fù)雜的門戶型網(wǎng)站。對于寬度自適應(yīng)布局和相應(yīng)的柵格系統(tǒng)，暫不討論（根據(jù)實現(xiàn)的技術(shù)手段不同，寬度自適應(yīng)布局又分為流體布局和彈性布局。我個人蠻喜歡彈性布局，以后有時間再研究）。
好了，已經(jīng)將范圍縮小到定寬布局的網(wǎng)頁柵格系統(tǒng)，那我們開始吧。
并不遙遠的750
還記得800×600的顯示器不？雖然才時隔幾年，感覺卻好像是上個世紀的事了。Mark Boulton做了最早的探索：
將750分割成均等的6份，這就形成了柵格系統(tǒng)，稍加組合劃分就形成了兩欄布局和三欄布局。Mark Boulton還研究了Gutter（垂直欄之間的間隙）對柵格的影響，有興趣的可以閱讀原文，或者跟著我往下看吧，下面將詳細闡述。
幾個術(shù)語和一個公式
一個標準的柵格系統(tǒng)，包括以下部分：
將Flowline的總寬度標記為W, Column的寬度標記為c, Gutter寬度標記為g, Margin的寬度標記為m, Column的個數(shù)標記為N, 我們可以得到以下公式：
W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m
一般來說，Gutter的寬度是Margin的兩倍，上面的公式可以簡化為：
W = c * N + g * (N - 1) + g = (c + g) * N
將c+g標記為C, 公式變得非常簡單：
W = C * N
上面的公式就是柵格系統(tǒng)的基礎(chǔ)，很簡單吧。
950的來歷
具體應(yīng)用時，Margin其實是一個空白邊，從視覺上看并不屬于總寬度。不少柵格設(shè)計里習(xí)慣性地設(shè)定Gutter為10px, 這樣Margin就是5px. 當(dāng)W為960，分割成6列時，柵格如下圖：
上圖的處理是左右Margin各為5px. 也可以將Margin集中放在一邊，比如右邊：
無論Margin放在何處（這只影響技術(shù)實現(xiàn)，不影響設(shè)計），我們真正要關(guān)注的是去除Margin之后的部分：
這就是我們要真正關(guān)注的950！將W的含義變?yōu)槿コ齅argin的總寬度，公式變化為：
W = N * C - g
將上面的公式實例化一下：
950 = 12 * 80 - 10 950 = 16 * 60 - 10 950 = 24 * 40 - 10
這就形成了960蛋糕的三種常見切法。
12 x 80
16 x 60
24 x 40
上面三種切法，N越大，靈活度越高?？梢愿鶕?jù)網(wǎng)頁的實際復(fù)雜度來選用對應(yīng)的切法。在960 Grid System首頁中，展示了12 x 80的應(yīng)用：
我們來看下 研究（1）中開頭列舉的網(wǎng)站的柵格應(yīng)用情況。
Yahoo!是很標準的 24 x 40 柵格：
淘寶網(wǎng)目前只有商城上部分使用了柵格系統(tǒng)（大的兩欄布局遵守了 24 x 40 的柵格化，主體部分使用的另一套740的柵格劃分）：
網(wǎng)易很不錯，采用的是 16 x 60 的柵格系統(tǒng)：
研究（1）中的其它站點都沒有真正嚴格地采用柵格系統(tǒng)。
柵格系統(tǒng)的優(yōu)勢
上面的“發(fā)現(xiàn)”是讓人有點沮喪的。目前嚴格采用柵格系統(tǒng)的站點非常少，為什么我們還要努力的讓網(wǎng)頁柵格化呢？
柵格系統(tǒng)具有以下優(yōu)勢：
- 能大大提高網(wǎng)頁的規(guī)范性。在柵格系統(tǒng)下，頁面中所有組件的尺寸都是有規(guī)律的。這對于大型網(wǎng)站的開發(fā)和維護來說，能節(jié)約不少成本。
- 基于柵格進行設(shè)計，可以讓整個網(wǎng)站各個頁面的布局保持一致。這能增加頁面的相似度，提升用戶體驗。
- 對于設(shè)計師們來說，靈活地運用柵格系統(tǒng)，能做出很多優(yōu)秀和獨特的設(shè)計。（詳見《超越CSS》一書）
對于大型網(wǎng)站來說，我相信柵格化將是一種潮流和趨勢。
下面討論柵格系統(tǒng)中的黃金分割。
黃金分割
黃金分割可以歸結(jié)為數(shù)學(xué)問題：對于長度為1的線段，將其分成兩部分 x 和 1 - x, 使得：
x / 1 = (1 - x) / x
化為簡單的二次方程：
x^2 + x - 1 = 0
正數(shù)解為：
x = (sqrt(5) - 1) / 2 ~= 0.618
這就是黃金分割。這個比例不僅僅出現(xiàn)在諸如繪畫、雕塑、音樂、建筑等藝術(shù)領(lǐng)域，在管理、工程設(shè)計等方面也有著不可忽視的作用。 （這是個自然界的魔數(shù)，類似的還有真空光速、普朗克常數(shù)、精細結(jié)構(gòu)等等，感興趣的Google吧）
在平面設(shè)計領(lǐng)域，黃金分割點被廣泛采用。比如下面這種圖：
數(shù)一數(shù)上面有多少黃金分割？
960柵格，實際寬度是950. 對于 24 x 40 的情景，最接近黃金分割的兩欄布局是 350 : 590, 欄數(shù)比例為 9 : 15:
但實際使用時，因為窄欄經(jīng)常用來做導(dǎo)航或放輔助信息，并不需要350px這么寬。因此實際情況下經(jīng)常被采用的布局是：
上面講的都是寬度方向上的柵格化，下面我們看看高度方向上如何應(yīng)用。
高度方向上的柵格
還記得研究（1）中那張紅紅的很刺眼的圖嗎？注意高度值560也是很神奇的。
N(560) = N(2^4 * 5 * 7) = 18 560 / 960 ~= 0.583
N(560)比較大，同時可以讓高寬比接近黃金分割。針對560, 我們采用 14 x 40 柵格：
這樣，我們就在寬度和高度兩個方向上都實現(xiàn)了柵格化。然而，柵格化真的就這么簡單嗎？請關(guān)注下一篇，我們將詳細探討柵格化的粒度問題。
原文：http://lifesinger.org/blog/?p=400
