今天想講講幾個網(wǎng)站的注冊表單的，當然這次不僅僅說疑問，更要說說他們的優(yōu)點。

走了幾家網(wǎng)站的注冊流程，感覺目前網(wǎng)站的注冊流程分為兩大類：

1. 只需填寫簡單個人信息，登錄或激活后完善其他信息。
2. 一次性填寫完整的個人信息。

可能在很多流程的細節(jié)每個網(wǎng)站都有不同的做法，但是基本上大致都能歸為這兩個大類了。

仔細看看以下幾個網(wǎng)站的注冊表單：

Digg

填寫信息分為個人基本信息（用戶名，郵箱，密碼和生日）和驗證信息（Title寫的比較有意思）。簡潔明了的表單，而且輸入框比較大，用戶能很準確的知道自己所要填寫的東西，當表單出錯時提示

提示會在表單最上面和錯誤的地方分別提示您，我輸入以前注冊的郵箱地址的時候提示是否用這個郵箱注冊，并讓我登錄。(這點在支付寶的注冊表單也有類似的考慮和提示)
對于像Digg這樣的web2.0的網(wǎng)站的注冊成功率還是比較高的。

優(yōu)點：

1. 信息條目明確
2. 錯誤提示清晰，知道為什么，包括加入一些錯誤后的引導。
3. 注冊過程流暢，僅僅需要幾十秒就能搞定。

需要改進？

1. 所有的按鈕都要這么大么？(帳戶名是否被占有的檢查按鈕)
2. 是否在用戶輸入用戶名時候就提示他是否沒占有。

和digg一樣，網(wǎng)易的信息分類也比較明確，但感覺國內(nèi)網(wǎng)站需要用戶的資料太多了，填寫起來比較麻煩。163的校驗碼采用了兩個中文字。
關(guān)于校驗碼：一般來說校驗碼是為了防止機器暴力攻擊所采用的一種防范措施。國內(nèi)如163和騰訊等網(wǎng)站都采用了中文字校驗，但是我詢問過很多我接觸的用戶和一些朋友，都對中文輸入校驗不爽。不太確定數(shù)字和中文字校驗是否存在暴力攻擊上的成功率的差距。

優(yōu)點：

1. 所有填寫邊上的提示都比較明顯。
2. 表單項目比較明細

需要改進？

1. 出錯時候的提示會在輸入框下提示，這樣會拉長頁面，讓我感覺到不穩(wěn)定。建議可以把右邊的提示換成出錯提示。
2. 對于校驗碼的中文驗證有保留意見。

抓蝦的注冊表單是非常簡短的表單，一共只有五個項目，非常清晰。邊上也能讓我知道整個注冊流程的情況，并且很明白自己目前的狀況。

優(yōu)點：

1. 表單非常簡單。
2. 有明顯的注冊流程步驟。

需要改進？

1. 需要觸發(fā)按鈕后才能進行判斷，而且還是逐一判斷信息。
2. 步驟中打鉤是完成還是正在做？

如果不單擊任何輸入框時頁面感覺太空曠，如果有多項出錯時頁面布局也感覺比較跳。感覺沒注冊前和錯誤提示后是兩片天地。

優(yōu)點：

1. 提示和出錯信息提示比較清晰，但是具體的信息提示展現(xiàn)還需要斟酌。
2. 如果郵箱被注冊也會有相應的引導。

需要改進？

1. 登錄密碼和支付密碼需要在這里就填寫么？而且及時填寫一樣也能通過注冊？
2. “同意以下條款并注冊”的按鈕太長了。寓意太多了。
3. 服務協(xié)議放在最下面用戶是否能看到？