在這種布局中，推薦使用加粗的標(biāo)簽，這可以增加它們視覺比重，提高其顯著性。如果不加粗的話，從用戶的角度講，標(biāo)簽和輸入框的文字幾乎就一樣了。

　　如果一個(gè)表單上的數(shù)據(jù)并不為人熟悉或者在邏輯上分組有困難(比如一個(gè)地址的多個(gè)組成部分)，左對齊的標(biāo)簽可以很容易的通覽表單的信息。用戶只需要上下看看左側(cè)一欄標(biāo)簽就可以了，而不會被輸入框打斷思路。但這樣一來，標(biāo)簽與其對應(yīng)的輸入框之間的距離通常會被更長的標(biāo)簽拉長，可能會影響填寫表單的時(shí)間。用戶必須左右來回的跳轉(zhuǎn)目光來找到兩個(gè)對應(yīng)的標(biāo)簽和輸入框。

　　于是產(chǎn)生了一種替代的方案，標(biāo)簽右對齊布局，使得標(biāo)簽和輸入框之間的聯(lián)系更緊密。然而結(jié)果是左邊參差不齊的空白和標(biāo)簽讓用戶很難快速檢索表單要填寫的內(nèi)容。在西方國家，人們習(xí)慣于從左至右的書寫，所以這種右對齊的布局就給用戶造成了閱讀障礙。

　　借助可視化元素

　　由于“標(biāo)簽左對齊布局”的優(yōu)點(diǎn)(方便檢索并且減少垂直高度)，嘗試糾正它的主要缺點(diǎn)(標(biāo)簽和輸入框的分離)就很誘惑人。

　　一個(gè)方案就是增加背景色和分割線，不同的背景色產(chǎn)生了一列垂直的標(biāo)簽和一列垂直的輸入框，每一組標(biāo)簽和輸入框利用清晰的水平線分開。雖然這聽上去不錯(cuò)，但是還是會存在問題。

　　對比之前的形態(tài)(用戶主觀的視覺區(qū)分)，這增加了15個(gè)視覺元素:中間線、一個(gè)個(gè)有背景色的單元格以及一條條的水平線。這些元素會轉(zhuǎn)移用戶的視線，讓用戶難以聚焦到一些重要的元素上，比如標(biāo)簽和輸入框。 正如 Edward Tufte 指出的:“信息本身存在差異，必然產(chǎn)生感官上的不同。”換句話說，任何對布局無用的視覺元素都會不斷地?cái)_亂布局。當(dāng)你試著瀏覽左側(cè)的標(biāo)簽就可以發(fā)現(xiàn)，你的視線總是被打斷，停下來想那些水平線、單元格和背景顏色。

　　當(dāng)然這并不意味著放棄背景色和線條。它們對于劃分相關(guān)區(qū)域信息還是很有效的。比如一條細(xì)水平線或者一個(gè)淺淺的背景色，都可以從視覺上組合相關(guān)數(shù)據(jù)。背景色和線條對于區(qū)分表單的主要操作按鈕尤其有效。

　　主次操作

　　一個(gè)表單的主要操作(通常是“提交”或“保存”)需要一個(gè)比較強(qiáng)的視覺比重(在上面的例子里用了亮色調(diào)、粗字體、背景色等等)。這相當(dāng)于給用戶一個(gè)提示:您已/即將完成填寫表單。

　　當(dāng)一個(gè)表單有多個(gè)操作，比如“繼續(xù)”和“返回”，那有必要減輕次要操作的視覺重量。這可以最小化用戶潛在的操作錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

　　雖然以上內(nèi)容可以更好的讓你設(shè)計(jì)表單，但是組合布局、可視化元素以及內(nèi)容，仍然需要經(jīng)過用戶的測試以及數(shù)據(jù)分析(完成度評估、錯(cuò)誤報(bào)告等)。

　　更多的細(xì)節(jié)和例子在 Web Application Form Design Expanded。

　　JunChen 翻譯自 LukeW's Functioning Form