做設(shè)計越做到后面，越怕把設(shè)計做狹義了，互聯(lián)網(wǎng)就是一個社會，雖然很多人打著設(shè)計師的旗號，做的也許是現(xiàn)實生活中立法者的角色，有的是城市規(guī)劃，也有的是經(jīng)濟學家。

討論群、小組、論壇、圈子、SNS網(wǎng)站這類人扎堆的產(chǎn)品，很多問題已經(jīng)不是功能交互和界面上的那點事了。很多問題確實是現(xiàn)實生活里面的現(xiàn)象投射。但也有不同，現(xiàn)實的生活中交流靠的是聲音，網(wǎng)絡(luò)上靠的是文字，聲音有大小強弱，文字沒有。立體的空間距離的區(qū)別，一方面讓互聯(lián)網(wǎng)溝通缺乏真實感，但另一個好的方面在于加速信息的傳遞。

撇開理論不談吧，其實我沒有太成熟的觀點，因為對這些關(guān)系自己也沒有思考很清楚，只是給我的一個思考方向，這類產(chǎn)品可以從兩個大維度思考：

社區(qū)里的人
1 從行為來看：一類人高度活躍，一類人潛水觀看，一類人根本不參與。從心理學的角度上來說，他們各自的動機都是什么？
2 一個大的社區(qū)，必然會吸引來一群“特殊的用戶”，他們帶著特殊的目的，來推銷他們的“東西”，往好的方面引導(dǎo)也許能成為很好的貢獻者，引導(dǎo)和管理不當，也許就成了眾人唾棄的“廣告發(fā)布者”。
3 關(guān)于產(chǎn)品人數(shù)的容積，在大社區(qū)看到有一個篇文章說“論壇、群組和臨時會話”，其中我認同前半部分觀點，即現(xiàn)有的這些形態(tài)的社區(qū)產(chǎn)品在可以容納的人數(shù)上都有上限，但是后半部分關(guān)于話題性和社交性的定義不認同。我一直在想是否有一種液態(tài)的社區(qū)形態(tài)，每個人并非存在一個有界限的社區(qū)容器里面。這點沒有想清楚，或許等想明白了發(fā)現(xiàn)就是twitter。
4 管理者和社區(qū)運營者，很遺憾，在書友會上沒有太深入地聊到關(guān)于這方面的東西，盡管有籬笆網(wǎng)的一個朋友過來。天下所有的BBS的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本類似，但是誕生出19樓，55BBS，籬笆，天涯，包括很多小眾的社區(qū)，造成這樣的區(qū)別無疑是這些運營者。要在中文世界里面做社區(qū)創(chuàng)新，相信最了解網(wǎng)民心理的，是他們。

社區(qū)里的事，或者說信息是什么。
1 在kent.zhu的文章里，我的回復(fù)是不要忽略了信息的訂閱關(guān)系。社區(qū)除了交往和維系關(guān)系之外，還有一個很重要的作用就在于獲取信息。
2 BBS的信息都是在時間流里面滾動，一個垂直興趣型的BBS的成功，運營者一定是一個優(yōu)秀的信息架構(gòu)者。
3 目前大多數(shù)的BBS產(chǎn)生的信息，都太受時間因素影響，而信息有時效和非時效之分，我們常?？吹胶芏郆BS里面所謂的“月經(jīng)貼”，其實體現(xiàn)的就是BBS產(chǎn)品結(jié)構(gòu)解決不了的一個問題。

暫時想到那么多，思考還沒有結(jié)束，先分開想清楚之后，還需要把人和信息聯(lián)系起來。
另外有個問題，類似twitter、facebook、friendfeed這種信息list的形態(tài)，會是將來的主流社區(qū)信息形式嗎？

原文：http://uitony.com/?p=99