技術資訊

對設計和技術的誤解

2009-03-09 08:47:00

在互聯(lián)網產品相關職能中，有部分叫做前端開發(fā)(front-end web developer)的工作，到底屬于設計還是技術？我個人認為是既要設計水準也要技術含量，不過講起來似乎有點矛盾。曾經爭論不休，因為之前的軟件項目管理從沒有涉及，這也就是曾經說過，除可用性外只互聯(lián)網產品才有的可訪問性、兼容性、標準化等指標。

通過前端開發(fā)的例子更能證明，考慮web-based的可用性和可訪問性必然至少了解客戶端代碼（不是第一次第二次提了），這是我們職業(yè)生涯進階的門檻。因為構成互聯(lián)網產品基礎的就是每個客戶端頁面，否則所有idea只建立在空中花園之上。尤其項目管理中，90%的矛盾來源于溝通不善，90%的溝通不善來源于知識結構不對等。

在網站產品管理發(fā)展相對成熟的過程中，幾乎所有公司都是把前端開發(fā)安排在產品團隊的組織體系之下。從這點起我開始深入思考設計與技術的聯(lián)系，“做技術的、做設計的”常見于資深工程師和資深設計師自謙的介紹，但是我越來越發(fā)現(xiàn)這個說法有問題。通常理解做技術就是寫代碼，做設計就是畫圖什么的，其實都不太準確。

資深工程師都了解，整個代碼框架、邏輯需要精心設計才可能達到良好實用性、適應性、可維護性、可擴展性、可靠性、可量測性的境界。好代碼就是藝術品，那不是設計是什么？豈止技術那么簡單？軟件技術領域有個熱門職位叫Software Architect，也有專職Test Architect等。

資深設計師都了解，熟知整個業(yè)務體系，充分建立起以用戶為中心的設計模式和產品管理機制，保證產品用戶友好、開發(fā)者友好、搜索引擎友好并不是容易的事情，那不是技術是什么？又豈止設計那么簡單？互聯(lián)網技術領域也有類似職位叫Information Architect，在歐美相對成熟。

也就是說，真正工程師、設計師解決的問題，都需要architecting，都需要designing，都有技術含量。并且在信息傳達角度，通常所說“設計”與“技術”并不在同個維度。反過來理解，沒有創(chuàng)造性的工程師只是程序員，沒有創(chuàng)造性的設計師也就是設計（專）員吧。

上一篇：項目反思

下一篇：如何平衡用戶體驗與數據的關系？