作者認為法則7-9是深入還未成熟得思想領域，所以得感慨實際上用戶是最復雜的，把用戶弄簡單就是產(chǎn)品實現(xiàn)的過程。

　　第七法則：感情Emotion(感情越多越好)
　　1.該法則不是適用于所有人，也就是并不是對所有用戶都思考這個問題。

　　2.為冰冷的數(shù)字信息賦予感情，設計在必要的時候應該考慮人的感情因素，雖然這可能給信息的獲知制造了一點點地困難，比如五顏六色的文字混排表現(xiàn)出的顏色情感。愉快的多花點時間獲取富情感的信息，或者花稍少時間獲取生硬的信息，哪個更簡單？

　　3.簡單而又酷眩的ipod為什么還需要那么多的配件讓他變的復雜，除了某些實用因素以外，總還有其他的東西，比如我愿意，我喜歡，我覺的帶個套這樣更安全，更完美，這一切不是因為配件，而是因為用戶對ipod的情感促使。一個成功的產(chǎn)品應該讓用戶產(chǎn)生自然的情感，產(chǎn)生擁有并保護他的深刻需求。

　　第八法則：信任Trust(我們相信簡單)
　　1.信任本身就是一種極大的簡單，或者說信任能夠造就極大的簡單

　　2.聽天由命是一種態(tài)度，可以理解為對整個社會的信任，或者對當前機制無能為力之下唯一的選擇，相信大眾，因為他們跟我一樣，所以信任是相對的，但在當前他是絕對的。比如對大師的信任，首先源于他的名譽，這是感情的事情，是可以不基于事實依據(jù)的。

　　Google以他的不做惡商業(yè)規(guī)則建立用戶對他的信任，我們相信Google。因此使用Google是件簡單的事情，簡單到需要的時候腦袋里就呈現(xiàn)了Google。

　　3.Just Undo It：用戶可以對他的當前行為不負責任是對產(chǎn)品的另一種信任，也就是說產(chǎn)品允許我嘗試，毫無壓力的嘗試，因為這一切都是可以被復原的，只要用戶需要。具體一點就是操作的可撤銷性和容錯性。從這點上看似乎復原確實帶來了簡單，但實際上可能造成復雜，因此更應該努力實現(xiàn)的是讓用戶不再需要復原按鈕。這需要產(chǎn)品和用戶的雙方向溝通，經(jīng)過一段時間的相互了解，這是可以被更好的實現(xiàn)的。

　　第九法則：失敗Failure(有些事物不可能簡單)
　　首先得明白簡單是相對的，我們希望產(chǎn)品簡單，不對，是用戶可以簡單的使用產(chǎn)品，不停的做各種嘗試和努力希望包容用戶的一切操作，并給予有效的引導，這本書就給了我們10條法則。但不可能所有產(chǎn)品都跟饅頭一樣簡單，理論永遠是高于現(xiàn)實的。

　　所以或許我們應該忘記簡單字面上表達的意思，忘記這些1-9的法則排序，忘記惱人的想不透并且不切實際的簡單哲學（不要真的忘了，放在思想里），然后立足現(xiàn)狀，本著以用戶為中心的設計思想去觀察、探索、研究、傳達、溝通、創(chuàng)建、優(yōu)化、實現(xiàn)。一切為了那該死的爽到不行的用戶體驗。

　　《簡單法則》看完了，一本薄薄的冊子，讀起來似曾相識，只因殊途同歸。寫下這三篇文章，記錄讀書過程的即時想法，因此頗多廢話和謬誤，還望各位看到的朋友能費心糾正您看到的錯誤，不甚感情。

　　原文：http://www.fivex.cn/the-laws-of-simplicity-3.html